Výtah z článku – celý k dispozici na webu ČSA zde
Posledního října na hřišti v Krči byla zápasem Býčí žlázy – Kotlářka (0:13) pro letošní rok uzavřena soutěž Pražský přebor mužů. Odehrálo se všech 110 utkání.
Soutěž byla opět kvalitní, vyrovnaná a byla znát snaha všech ohrožených týmů se v soutěži udržet. Všem se to nepodařilo. Zvlášť nyní v období, kdy se počet týmů z PPM má redukovat ze současných 11 na 10. Černý Petr a poslední 11. příčka padla na tým Býčích žláz.
10.místo patří celku PV Praha, které mohou svoji přeborovou příslušnost uhájit ještě v barážové sérii proti vítězi I.třídy mužů – týmu Joudrs C. Díky opoždění sehrání posledního zápasu (vinou počasí a nepříznivých terénů) a následně nejistého počasí bylo domluveno, že série se sehraje regulérně až v dubnu 2023. Tedy před začátkem nových soutěží. Série by se měla hrát na dvě vítězná utkání.
Vítěz bude hrát PPM a poražený pak I.třídu. Celky PV a Býčí žlázy měly stejnou bilanci 5-15, ale o pořadí rozhodovala vzájemná utkání (11:6, 6:9), která hovořila těsně ve prospěch celku PV.
…
![](https://pegas-softball.cz/wp/wp-content/uploads/2023/01/6381-300x231.jpg)
U nižších soutěží jsou uvedeny vždy dvě tabulky, redukovaná a následuje ta se všemi odehranými zápasy. Skreče byly zapsány tam, kde se o ně oprávněně jednalo. Pokud tým odmítl k zápasu přijet nebo pokud tým v krátkém čase před zápasem sdělil, že nepřijede. A to v případě, pokud se díky možné dohodě týmů již organizačně či termínově nepodařilo zápasy odehrát.
V I. a II. třídě mužů se nepodařilo odehrát kompletní náročně rozepsanou tříkolovou soutěž. Ta znamenala pro každý tým odehrát celkem 18 zápasů (3x každý s každým). Podzimní počasí a relativně častý nepříznivý stav hřišť v Krči nebo Radotíně nedovolovaly kompletní program odehrát. Týmy pak byly instruovány k sehrání alespoň kompletního 2.kola, což se podařilo až na drobné výjimky. Proto bylo pořadí v obou soutěžích stanoveno trochu netradičně, ale snad s dobrou vypovídající schopností. Do konečné tabulky bylo týmům započítáno 12 zápasů – 2 s každým soupeřem. A to vždy dva lepší s daným soupeřem (z možných tří zápasů). Pokud byla odehrána 2 utkání, počítala se tato dvě. Pokud týmy sehrály trojici vzájemných duelů, počítaly se každému dva lepší výsledky. Takže pokud jeden vyhrál 2x a druhý 1x, započítalo se týmu A 2výhry, O proher, týmu B pak 1výhra a 1 prohra. Při rovnosti všech bodů pak mohla být v úvahu brána vzájemná bilance všech 3 zápasů uvedené dvojice.
I.třídě dominoval celek Joudrs C s redukovanou bilancí 12-0. Celkem podlehl jen 2x (1x FELu a 1x týmu Sedlčan). Neodehrán jim zůstal jediný zápas se Starými psi, kteří pak v podzimní části již neměli spolu s nepříznivým stavem hrací plochy v Radotíně ani organizační sílu zápas odehrát. FEL končí na 2.příčce (11-1). Ctí je fakt, že odehráli všechna utkání v tříkolovém režimu. Zaznamenali celkem 13 výher a 5 porážek. Třetí místo je přisouzeno celku Pegas Sedlčany. Ti se bohužel potýkají s organizační neschopností dalších týmů k tomu, aby do Sedlčan na zápasy přijely. Tým tak odehrál pouhých 7 řádných utkání (5-2) z možných 18.
Celkem 9 zápasů skončilo skrečí (6 ve prospěch Sedlčan, 3 v neprospěch Sedlčan). Jde o to, aby pražské celky zvládly organizačně se sejít a zápasy s Pegasem odehrát. Chápeme, že mnoho týmů se ocitá v personální krizi a pokud kdosi z minisoupisky nemůže, jsou utkání ohrožena – zvláště pokud se k nim má vycestovat (i když je to pouze 1x za rok). Další týmy v tabulce máme již se zápornou bilancí. B družstvo Pikes (4.místo) odehrálo celkem 16 utkání (2 jim chybí), ale dvokolovou část v pohodě dokončili (5-7). Tým se snažil soutěž řádně dokončit a své zápasy organizačně zvládal. 5.příčka patří celku Starý psi. Celek s minulostí v PPM se potýkal s personální krizí a nedostatek hráčů jim pak nedovolil soutěž řádně dohrát.
Bohužel chybí i zápas s Podolím k dokončení 2.kola. Proto jejich bilance je 5-6. Celkově týmu chybělo odehrát 5 zápasů z 3kolového režimu. Je tu nyní oprávněná obava, zda se tým SP přihlásí i do soutěžního ročníku 2023. ISBA A zaznamenala jedinou výhru a k tomu 10 (12) porážek. Tým se však k zápasům scházel a až závěr podzimu byl již nad jejich síly. Nebylo pro vedoucího týmu Tomáše Kadeřábka organizátorsky snadné zajišťovat zápasy A a B týmu. Celkem ISBA A neodehrála 3 utkání. Ve dvoukolovém systému pak chybí jeden zápas s Podolím. Družstvo Podolí obsadilo příčku poslední a tím i sestupovou. Sice vyhráli 2 zápasy (s Pikes), ale nemají odehráno 5 zápasů, odmítají stále jezdit do Sedlčan, nezajišťují rozepsané rozhodčí na jejich klub. Se zvýšenou snahou mohli soutěž zachránit, takto prokazují, že patří spíš do II.třídy.
I.třída mužů | Zápasů | W | L | S | Body | |
1. | Joudrs Praha C | 12 | 12 | 0 | 0 | 24 |
2. | FEL Praha | 12 | 10 | 2 | 0 | 22 |
3. | Pegas Sedlčany | 12 | 10 | 2 | 0 | 22 |
4. | Pikes Praha B | 12 | 6 | 6 | 0 | 18 |
5. | Starý psi | 11 | 5 | 6 | 0 | 15 |
6. | ISBA Praha A | 11 | 1 | 10 | 0 | 12 |
7. | Podolí Praha | 10 | 2 | 8 | 0 | 12 |
I.třída mužů | Tým | Z | W | L | S | Body |
1. | Joudrs Praha C | 17 | 15 | 2 | 32 | |
2. | FEL Praha | 18 | 13 | 5 | 31 | |
3. | Pegas Sedlčany | 16 | 11 | 2 | 3 | 24 |
4. | Pikes Praha B | 16 | 6 | 10 | 22 | |
5. | Starý psi | 12 | 6 | 5 | 2 | 17 |
6. | ISBA Praha A | 15 | 1 | 12 | 2 | 14 |
7. | Podolí Praha | 13 | 2 | 9 | 2 | 13 |